Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Comeback des iMac Pro deutet sich an

Vor acht Jahren war Apple in einer problematischen Situation, denn es gab zu diesem Zeitpunkt keinen geeigneten Mac für High-End-Nutzer. Der Mac Pro im Tonnendesign hatte bereits vier Jahre auf dem Buckel, wesentliche Aktualisierungen galten als nicht realisierbar, auf einen neuen Mac Pro musste man aber noch bis Ende 2019 warten. Apple brachte im Dezember 2017 daher den iMac Pro auf den Markt, welcher mit üppiger Ausstattung punktete. Als Apple das Gerät dann im März 2021 einstellte, gab es zwar gelegentlich Berichte über ein mögliches Comeback, dieses galt jedoch inzwischen als weitgehend ausgeschlossen. Bis heute: Einem Bericht zufolge arbeitet Apple an einer Neuauflage mit M5-Chip.


Erneut iMac Pro für professionelle Nutzer?
In gewisser Weise ist Apple in einer ähnlichen Situation wie Ende 2017, denn für den Mac Pro gelten weitere Aktualisierungen ebenfalls als zunehmend unwahrscheinlich. Allerdings hat man mit dem Mac Studio einen leistungsfähigen Desktop-Rechner im Sortiment, weswegen der Vergleich nur teilweise zutrifft. Den geleakten Einträgen aus internen Kernel-Dateien zufolge könnte der kommende iMac Pro jedoch erneut die Rolle am oberen Ende des Sortiments einnehmen, wenngleich leistungsmäßig nur auf Augenhöhe mit dem Basismodell des Mac Studio. Apple testet laut den Funden aktiv einen iMac Pro mit M5 Max, vom M5 Ultra ist hingegen nicht die Rede.

Aktive Tests sind durch die Dateien belegt
Besagtes Modell mit Hardware-ID J833c und Codename "Sotra C" wäre demnach ein Kandidat für das kommende Frühjahr oder den Sommer. Mark Gurman hatte vor etwas längerer Zeit gemeldet, Apple spiele noch immer mit dem Gedanken, einen leistungstärkeren iMac anzubieten, der sich an professionelle Nutzer richtet. Der Fund in den Debug-Dateien dürfte ein ziemlich klares Indiz dafür sein, dass es inzwischen mehr als nur theoretische Erwägungen sind. Wenn sich die Angaben bewahrheiten, dass Apple den Mac Pro wohl aufgegeben hat (siehe Artikel), würden ab kommendem Jahr somit Mac Studio und iMac Pro die Performance-Spitze im Desktop-Sortiment stellen. Ganz ausgeschlossen ist eine Variante mit M5 Ultra natürlich nicht, wie erwähnt taucht jene Chipvariante aber im Leak nicht auf.

Kommentare

roger27
roger2716.12.25 17:33
Das wäre ja dann mal was......
+3
Apple@Wien
Apple@Wien16.12.25 17:42
Naja ich denke in einem Gehäuse eines iMacs geht sich ein MX Max Chip mit angepasster Kühlung aus, ohne das es viel dicker wird.

Ein Ultra schätze ich nicht.
+3
azubi5416.12.25 17:49
Wird sicher unbezahlbar sein - warum keinen 27er ?
+3
Absalom16.12.25 18:11
Also wenn, dann sollte er das A pple Display haben.
Aber dann wird er halt teuer.
+2
MrJava16.12.25 18:12
Lieber das Studio-Display günstiger anbieten bzw. verbessern. Warum keinen größeren „normalen“ iMac? Ein Pro macht doch keinen Sinn: keine Steckplätze! Alles wieder verklebt …. etc.
Hör auf Dich selbst, sonst hört Dich keiner!
+13
rkb0rg
rkb0rg16.12.25 18:12
Könnte mal kurz jeder schreiben ob er einen 27“ iMac bräuchte.
+10
flumsy
flumsy16.12.25 18:27
Sorry Off Topic.. Wieso kann ich in der App nicht mehr Werbefrei buchen seit heute?
-12
jeti
jeti16.12.25 18:31
"27er iMac würde ich sofort nehmen, vermisse ich schmerzlich.
+13
Nebula
Nebula16.12.25 18:31
Gerne dicker und wirklich Pro, also beispielsweise mit einem Steckplatz für eine zusätzliche SSD. Oder müssen es Kabelbäume sein, damit es wie Pro wirkt?
»Wir sind hier, um eine Delle im Universum zu hinterlassen.« – Steve Jobs
+1
dan@mac
dan@mac16.12.25 19:21
Der Mac Pro ist wohl (mal wieder) Geschichte
+2
esc
esc16.12.25 19:50
Für mich ergibt das ganze überhaupt keinen Sinn.
Der aktuelle iMac ist mit der Displaygrösse und so auf Design ausgelegt, das macht für Pro User keinen Sinn.
Mit dem Mini und Studio hat man jetzt schon Pro Lösungen im Sortiment.
+16
mazun
mazun16.12.25 20:08
Ich finde sie könnten die iMac Linie generell überarbeiten, vielleicht analog der MacBook Pros. Ein neues Design, welches Heimanwender wie auch Profis gleichermaßen anspricht und von m5 mit 24“ bis M5 Max mit 27(oder 30?)“ viele unterschiedliche Bedarfe und Budgets anspricht.
+3
morpheus
morpheus16.12.25 20:17
Einen iMac Pro, in 27" Formfaktor wie der 24er. In einem Alugehäuse, für die Kühlung. Mann könnte ihn auch einfach Inder Gehäuse des 27er Studiodisplays packen, aber her unwahrscheinlich.
Coffee is always the solution
0
Moka´s Onkel
Moka´s Onkel16.12.25 20:18
Aber bitte nicht 24 Zoll!
+8
Absalom16.12.25 20:53
Wäre ja nett, wenn es ein Monitor wäre, der eine Docking Station für den Mac Mini hätte.

Dann könnte man ein von beiden wechseln falls nötig.
+6
Fleschmac16.12.25 21:42
Sollte es ein 24" iMac Pro werden, wird es wahrscheinlich ein Desaster. Für Power-User zu kleines Bild. Hoffentlich 27" und mehr...
Was hindert apple eigentlich daran, ein 30" Studio Display mit M5 zu bauen? Der hat doch schon eine eigene Hauptplatine, warum keinen M5 druff ?
Träumen wird man wohl noch dürfen.
+4
tranquillity
tranquillity16.12.25 21:43
Ich habe lange auf einen neuen iMac gewartet, aber mittlerweile Abstand davon genommen. Letztlich ist irgendwann der Computerteil veraltet (=wird nicht mehr unterstützt) und dann hat man da noch einen tollen Monitor dran gebaut, den man nicht nutzen kann (oder man geht zu Linux oder so, anders Thema).
Deswegen finde ich Mac Mini + Monitor oder MBA/P mit Monitor nun besser und letztlich habe ich mich auch für eine MBA M4 + ASUS PA27JCV (mit matter Oberfläche; für mich, der hautsächlich Text bearbeitet, besser) entschieden. Gesamtpreis ca. 2000€, aber viel flexibler und sehr zukunftsfähig.
Einziger Nachteil: Man hat wieder mehr Kabel auf dem Schreibtisch.
+10
Lavalampa16.12.25 21:55
Würd ich sofort nehmen. Auch Monitore altern und nach mehreren intensiven Jahren an Arbeit zeigen sie keine akuraten Farben mehr an.

Ich muss mobil sogut wie nie arbeiten. Ist mir auch zu unergonomisch auf einem Laptop.
-1
tpau17
tpau1716.12.25 22:59
bin gespannt - so ein iMacPro.M5 mit 32" oder ähnlich hätte etwas !

geschrieben gerade auf einem iMacPro.2017
+2
CJuser16.12.25 23:26
Grundsätzlich wäre ein iMac mit größerem Display und mehr Leistung sehr reizvoll. Wer sich hier allerdings direkt ein 32 Zoll Retina Display erhofft, braucht sich dann nicht über einen horrenden Preis wundern.
Mir würde schon ein iMac 27 Zoll mit M5 und optional M5 Pro (wie beim Mac mini) reichen. Idealerweise mit dem kommenden Mini LED Display.
+2
TheGeneralist
TheGeneralist16.12.25 23:55
Ich habe einen 27" 5K iMac - erste Generation mit Retina Display (late 2014), mittlerweile 11 Jahre alt und trotzdem noch täglich im Einsatz, bei nach wie vor unfassbar guter Performance für so einen alten Gaul. Bin ein echter Fan des Gerätes - auch um den Technikfortschritt bereinigt mit Abstand der beste Desktop, den ich je hatte.

Trotzdem würde ich über einen neuen iMac nicht mal nachdenken. Wüsste nicht, wozu das gut sein sollte - das Konzept, was aktuell schon angeboten wird, Monitor separat und frei wählbare Recheneinheit, ist aus meiner Sicht für alles, was an Anforderung über den derzeitigen 24" iMac hinausgeht, dem iMac-Konzept weit überlegen. Finde, die Separation hat deutlich mehr Vorteile als Nachteile. Für einen Pro-Rechner um so mehr....

Dann lieber eine vernünftige Produktpflege der Display-Reihen, an die man dann frei nach Wahl beliebige MacBooks, Mac mini oder Mac Studio anschließen kann.
+12
Tommyverfeinert17.12.25 06:53
Wir hatten in der Firma etwa 10 iMac Pros. Die Dinger waren zwar potent, aber hoffnungslos überteuert. Defekte an den Geräten wurden zum Support-Höllenritt und haben die Kosten für diese Dinger unterm Strich in unglaubliche Höhen getrieben. Der Umstieg auf Mac Studios (und tolle externe Monitore) war wie ein Befreiungsschlag.
Ich selber hatte einen „normalen“ 27er iMac und war eigentlich sehr zufrieden. Bis zu dieser grünen Linie im Display. Da war man bei Apple - auch mit Apple care - plötzlich nicht mehr König oder gern gesehener Gast.

Die „verklebten“ Geräte finde ich prinzipiell zum k…., aber den Monitor auch noch mit reinzukleben hat mir und auch der Firma mehr Ärger gebracht als Nötig war.
+17
nopeecee
nopeecee17.12.25 07:04
Mein iMac27 ist jetzt Monitor für meinem mini und das ist auch gut so!
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
+2
DP_7017.12.25 07:40
nopeecee
Mein iMac27 ist jetzt Monitor für meinem mini und das ist auch gut so!

Wie funktioniert das? Der iMac fährt doch macOS hoch oder?
0
Tommyverfeinert17.12.25 07:57
Wie funktioniert das? Der iMac fährt doch macOS hoch oder?

Mit dem TargetMode (aber nur bei bestimmten Modellen bis 2014) Und ja, man muss den imac hochfahren und sich auch anmelden.
Man kann auch eine Grafikkarte einbauen, aber das ist seeeeehr viel Gebastel und ob sich DAS lohnt,…
Die Kosten (neue Hardware und zeitlicher Aufwand) sind dann ähnlich hoch wie ein neuer recht ordentlicher 27er.

Außerdem unterstützen die 5k iMacs diesen Target Mode nicht mehr. Insofern….
+1
deus-ex
deus-ex17.12.25 08:23
Ich hatte eine Mac Studio samt Monitor gekauft weil es den iMac nur in klein und nur mit normalen M-Chips gibt. Der Mac mini hatte da noch keine Pro Variante. Da ich mir nun einen 40" Curved zugelegt habe und ich ganz stark davon ausgehe dass das Displays den iMac Pro nicht mal ansatzweise in dessen Nähe kommen wird, wird mein nächster Mac ein Mac mini mit M5-Pro sein.
Long Story Short. Nein, ein iMac Pro brauche ich jetzt nicht mehr. Vor 4 Jahren wäre das was anderes gewesen.
+1
aMacUser
aMacUser17.12.25 08:33
flumsy
Sorry Off Topic.. Wieso kann ich in der App nicht mehr Werbefrei buchen seit heute?
Ja, das ist viel zu Off Topic. Dafür gibt es hier im Forum den Bereich "Diskussionen über MacTechNews". Alles weitere bitte dort.
+6
molly7817.12.25 08:36
Bin mit MacMini (M1) und Studio Display zufrieden und könnte jederzeit Rechenpower aufrüsten durch einen neuen MacMini.
+2
globalls
globalls17.12.25 09:25
nopeecee
Mein iMac27 ist jetzt Monitor für meinem mini und das ist auch gut so!
das gleiche hab ich mir heuer gegönnt: Mac mini M4 und ein zweites 27er Display, dazu ein UGREEN Hub inkl. 4 TB SSD Samsung 990 Pro und fein ist es!
Ja, ok, die Kabel, aber man kann nicht alles haben!
Muss ich denn alles selber machen?
+2
globalls
globalls17.12.25 09:31
Tommyverfeinert
Wie funktioniert das? Der iMac fährt doch macOS hoch oder?

Mit dem TargetMode (aber nur bei bestimmten Modellen bis 2014) Und ja, man muss den imac hochfahren und sich auch anmelden.
Man kann auch eine Grafikkarte einbauen, aber das ist seeeeehr viel Gebastel und ob sich DAS lohnt,…
Die Kosten (neue Hardware und zeitlicher Aufwand) sind dann ähnlich hoch wie ein neuer recht ordentlicher 27er.

Außerdem unterstützen die 5k iMacs diesen Target Mode nicht mehr. Insofern….
Ich hab mir meinen 2018 iMac 5k 27" auf einen Monitor umbauen lassen, mit 1j Garantie um 350 € inkl. Rechnung. Und kann so so meinen iMac als reines Display weiterverwenden. Mußte allerdings Lautsprecher dazukaufen, denn der iMac wird total entkernt!
Muss ich denn alles selber machen?
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.